PFE: Maison d'arrêt à Colmar
« La prison ne peut pas manquer de fabriquer des délinquants. Elle en fabrique par le type d'existence qu'elle fait mener aux détenus : qu'on les isole dans les cellules, ou qu'on leur impose un travail inutile, pour lequel ils ne trouveront pas d'emploi, c'est de toute façon ne pas « songer à l'homme en société ; c'est créer une existence contre nature inutile et dangereuse » ; on veut que la prison éduque des détenus, mais un système d'éducation qui s'adresse à l'homme peut-il raisonnablement avoir pour objet d'agir contre le vœu de la nature ? La prison fabrique aussi des délinquants en imposant aux détenus des contraintes violentes ; elle est destinée à appliquer les lois, et à en enseigner le respect ; or tout son fonctionnement se déroule sur le mode de l'abus de pouvoir. Arbitraire de l'administration [...] Corruption, peur et incapacité des gardiens [...] Exploitation par un travail pénal, qui ne peut avoir dans ces conditions aucun caractère éducatif. »
Michel FOUCAULT, Surveiller et punir,
p 310
L’objectif de ce PFE est d’explorer le système carcéral, de comprendre, d’appréhender et de mettre en place la relation entre l’architecture et le milieu pénitencier. L’ambition ici est de trouver des solutions permettant aux maisons d’arrêt d’avoir des conditions de vie décentes, ainsi que de permettre un bien-être psychique pour les surveillants de prison, bien souvent oubliés lors de la conception des établissements, et celle des détenus. Michel Foucault dans son livre « Surveiller et punir » met en évidence le caractère de sur délinquance qu’entraine l’emprisonnement. La prison fabrique le délinquant de demain, que se soit par ses conditions de vie, de détention, ou de réinsertion. Le projet ici utilise le mur d’enceinte pour créer deux façades urbaines, l’une tournée vers la rue principale, la seconde qui est composée de l’entrée est tournée vers la ville de Colmar. Le travail ici à été porté sur des espaces qualitatifs, tant bien sur la générosité des volumes que part son apport de lumière naturelle ou la relation avec les espaces paysagés. Les espaces communs nécessitant une certaine sécurité sont en béton, alors que les espaces de partages, d’échange et de repos du bâtiment principal sont en bois. Pour une question d’unité, les ouvertures sur tout les espaces communs seront identiques, alors que les ouvertures des bâtiments d’hébergements ont été travaillé pour le confort du détenu.
